به نقل از «خبرگزاری صدا و سیما»

پیگیری‌های بین المللی پرونده حمید نوری، در صورت تایید حکم بدوی

تاریخ انتشار: ۲۳ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۲۸۸۲۵۳

به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، وکیل حمید نوری گفت: ۲۸ آذر دادگاه تجدیدنظر سوئد رای نهایی حمید نوری تبعه زندانی شده در این کشور را صادر می‌کند.
هیبت الله نژندی منش در گفتگو با خبرنگار این خبرگزاری؛ ​ درباره آخرین وضعیت پرونده حمید نوری در دادگاه تجدیدنظر سوئد گفت:​ بعد از برگزاری ۲۰ جلسه دادگاه تجدید نظر، دفاعیات نهایی درباره موکلم انجام شده و قرار است ۱۹ دسامبر مصادف با ۲۸ آذرماه ساعت ۱۴ به وقت سوئد، رای تجدیدنظر صادر شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وکیل حمید نوری ادامه داد: ما منتظر رای هستیم و چنانچه رای بدوی تایید شود، پرونده را با مراجعه به دیوان عالی سوئد و دیوان اروپایی حقوق بشر پیگیری می‌کنیم.
* وکلا روی دادرسی ناعادلانه بحث کردند
نژندی منش درباره شرایط رسیدگی پرونده حمید نوری افزود: با توجه به ارزیابی پرونده دفاع خیلی خوبی توسط وکلای سوئدی حمید نوری ارائه شده، پرونده موکلم در یک شرایط خاصی مطرح شده، اما با وجود همه سخت گیری‌ها و کارشکنی‌هایی که دستگاه قضایی سوئد داشته، اما باز هم دفاع خوبی انجام شد.
وی درباره نحوه دفاع وکلای سوئدی نوری گفت: وکلا روی بحث نقض دادرسی منصفانه تمرکز کرده اند و دفاع مهم وکلا این بود که در بازه زمانی‌ای که کیفرخواست بر آن تمرکز دارد، نه تنها در دادگاه‌های ایران محاکمه‌ای انجام نشده بلکه جمهوری اسلامی ایران برای برخی از اعضای گروهک‌ها عفو صادر کرد و عفو یک اقدام ارفاق آمیز، در حق محکومان و متهمان است.
* استناد وکلا به کمیته‌های عفو ایران
نژندی منش اضافه کرد: کمیته‌هایی در اوایل انقلاب وجود داشت که شرایط محکومان و متهمان را با یکسری سوالات بررسی می‌کردند تا درباره عفو آن‌ها تصمیم گیری شود. مثلا می‌پرسیدند اگر شما آزاد شوید دنبال اقدام تروریستی می‌روید؟ آیا حاضرید پس از آزادی مثل یک شهروند عادی زندگی کنید؟ آیا حاضرید سازمان خودتان را محکوم کنید؟ این سوالات به تعبیر وکلای خارجی آقای نوری سوالات رو به آینده بوده و وکلا هم استناد کرده اند به اظهارات شاکیان و شهود در مورد جلسات کمیته عفو است.
* رد اتهامات توسط وکلای سوئدی
وکیل حمیدی نوری گفت:​ مهمترین بخش اتهامی که علیه حمید نوری مطرح شده بود به طور مستند رد شده است و جایی برای اتهام باقی نمی‌ماند مگر اینکه رویه غلطی را که دستگاه قضایی سوئد از ابتدا در پرونده پیش گرفته بود را در مرحله تجدید نظر هم دنبال کند که متاسفانه بیشتر از آنکه موکلم بخواهد صدمه ببیند دستگاه قضایی سوئد صدمه خواهد دید و به گفته وکیل سوئدیِ آقای نوری، که پیشتر رئیس دادگستری سوئد بوده، ​این پرونده نشان می‌دهد چقدر دستگاه قضایی سوئد ضعف دارد.
* متهمی با کمترین میزان حق دفاع
وکیل حمید نوری درباره دفاع موکلش در دادگاه تجدیدنظر افزود:​ این پرونده خاص است چراکه راجع به وقایع یک کشور دیگر، شهروندان در کشوری دیگر است و بیش از ۳۵ سال از وقایع گذشته است که نه قاضی سوئدی و نه وکلا به آن دوران اشراف ندارند. اما چقدر به حمید نوری وقت دفاع داده شد؟ باید بگویم موکلم متهمی است با کمترین میزان حق دفاع. گزارش‌هایی که حمید نوری تهیه کرده بود تا در اختیار وکلا قراربدهد توسط ماموران بازداشتگاه از بین رفته و این بخشی از ایرادات پرونده است ضمن اینکه فقط ۴ روز به موکلم فرصت دفاع داده شد.
* تحقیقات پلیس جانبدارانه بود
نژندی منش با اشاره به نقش جانبدارانه یک پلیس در پرونده حمید نوری گفت:​ استفاده از یک پلیس ایرانی و قرار دادن وی به عنوان مسئول تحقیقات، جانبدارانه است چرا که این فرد در مصاحبه با شبکه ۴ سوئد می‌گوید عموی او در دهه ۶۰ اعدام شده، ​پس نمی‌تواند بی طرف باشد.
* سوئدی‌ها آنطور که می‌گویند، نیستند
وکیل حمید نوری درباره رویکرد دادگاه سوئد در پرونده حمید نوری گفت: پرونده نوری نشان می‌دهد که سوئدی‌ها آنچه که می‌گویند نیستند به موکلم اتهام مشارکت در جنایت جنگی داده شده، اما آیا آن‌ها هر جنایت جنگی را رسیدگی می‌کنند؟ خیر. سال ۲۰۰۲ پرونده‌ای علیه یکی از مقامات رژیم صهیونیستی در سوئد مطرح شد، اما دادستان با دلیل ساده حقوقی با این مضمون که این جرائم در سرزمین‌های اشغالی اتفاق افتاده و انجام تحقیقات برای من دادستان مقدور نیست، پرونده را رد کرد. حالا سوال اینجاست که آیا انجام تحقیقات در ایران و عراق مقدور بود؟ ​ آیا در پرونده حمید نوری غیر از آنچه که شاکیان گفتند مستندات دیگر و تحقیقات دیگری انجام شده؟ آیا دادستان می‌دانست این پرونده به بیش از ۳۵ سال پیش برمی گردد؟ مثلا آقای نوری بار‌ها در دادگاه گفته یک دختر و یک پسر دارم، اما در پرونده یک دخترخوانده هم برای او ثبت شده که در سوئد زندگی می‌کند.
وی ادامه داد: طرف دیگر پرونده حمید نوری کسانی هستند که ۱۷ هزار ترور انجام داده اند و این در حالی است که دولت سوئد براساس کنوانسیون پناهندگی نباید به کسانی که در مظان اتهام جرائم تروریستی و اقدامات علیه صلح هستند، پناهندگی بدهد.
* اجازه ندادند شاهدان نوری به دادگاه بروند
نژندی منش درباره عدم حضور شاهدان حمید نوری در دادگاه تجدیدنظر افزود: دادستان هیچ وقت اجازه نداده شاهدان به دادگاه بیایند و در مقابل در خواست وکلا گفته اگر شاهدان از ایران به سوئد بیایند حکم بازداشت آن‌ها را صادر می‌کنم.
وی افزود:​ در دادگاه تجدید نظر حتی فرصت شنیده شدن شهادت شهود به صورت برخط هم فراهم نشد و همه این عوامل دست به دست هم داد تا حمید نوری نتواند آن طور که باید از خود دفاع کند.
حمید نوری شهروند ایرانی که ۳۵ سال پیش کارمند قوه قضائیه بوده، ​ آبان سال ۹۸ پس از ورود به فرودگاه استکهلم سوئد بازداشت و به زندان انفرادی منتقل شد.
سال گذشته و پس از برگزاری ۹۲ جلسه دادگاه بدوی برای حمید نوری حبس ابد صادر شد.
با اعتراض وکلا به رای صادره، تاکنون بیش از ۲۰ جلسه دادگاه تجدیدنظر در سوئد برگزار شده و هفته آینده رای دادگاه صادر می‌شود.

منبع: خبرگزاری صدا و سیما

کلیدواژه: دستگاه قضایی سوئد پرونده حمید نوری دادگاه تجدیدنظر حمید نوری نوری گفت

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۲۸۸۲۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ترامپ ۹ هزار دلار جریمه شد

قاضی پرونده پرداخت حق السکوت دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق را به جرم اهانت به دادگاه ۹ هزار دلار جریمه کرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، قاضی پرونده پرداخت حق السکوت توسط دونالد ترامپ به یک بازیگر فیلم های غیراخلاقی، رئیس جمهور سابق را به جرم اهانت به دادگاه 9 هزار دلار جریمه کرد.

بر این اساس، قاضی خوآن مرکان در حکمی نوشت: این مقدار جریمه ممکن است مانع اهانت های بیشتر ترامپ نشود اما متاسف است از اینکه نمی تواند جریمه سنگین تری برای او در نظر بگیرد.

در این حکم آمده است: دادستان ها در اینجا هشدار دادند که دادگاه نقض بیشتر دستورات حقوقی را تحمل نخواهد کرد و در صورت لزوم در شرایطی، مجازات زندان را برای او درنظر می گیرند.

این قاضی هشدار داد در صورتی که ترامپ به نقض حکم ممنوعیت رسانه ای در این پرونده ادامه دهد، او را زندانی خواهد کرد. قاضی پیشتر برای جلوگیری از ارعاب و انتقاد ترامپ علیه شاهدان و دیگر افراد دخیل در این پرونده، حکم ممنوعیت رسانه ای و اظهارنظر عمومی درباره این پرونده را برای ترامپ صادر کرده بود.

قاضی مرکان، ترامپ را برای هر یک از 9 بیانیه آنلاین خود مبلغ هزار دلار جریمه کرده است. قاضی معتقد است ترامپ دستور او برای عدم انتقاد از شاهدان و دیگر افراد دخیل در این پرونده را نقض کرده است. دادستان ها 10 پست ترامپ در شبکه های اجتماعی را به عنوان نقض دستور قاضی نشان دادند.

این پست ها در فاصله زمانی 10 تا 17 آوریل توسط ترامپ نوشته شده و شامل مطالبی در اهانت به مایکل کوهن وکیل سابق اوست. ترامپ کوهن را دروغگوی سریالی خوانده است. انتظار می رود کوهن یکی از شاهدان برجسته این دادگاه باشد.

ترامپ همچنین در پست دیگی مدعی شده بود فعالان لیبرال مخفی، در تلاش برای نفوذ در هیئت منصفه دادگاه هستند.

این در حالی است که قرار است قاضی مرکان اعمال جریمه های سنگین تر برای ترامپ را در جلسه استماع روز پنج شنبه بررسی کند. قاضی همچنین به ترامپ دستور داده تا اظهارات خود درباره این پرونده در حساب کاربریش در شبکه اجتماعی تروث سوشیال و وب سایت کمپین انتخاباتی اش را حذف کند.

دادگاه رسیدگی به اتهامات دونالد ترامپ درباره پرداخت حق السکوت به یک بازیگر فیلم های غیر اخلاقی از چند روز  پیش در حال برگزاری است. براساس این گزارش یک هیئت منصفه 12 نفره برای بررسی اتهامات ترامپ تعیین شده است.  

براساس پرونده حق السکوت ترامپ، دادستان‌های نیویورک اعلام کردند که ترامپ پیش از انتخابات سال 2016، از مایکل کوهن وکیل سابق خود خواسته تا 130 هزار دلار را به عنوان حق السکوت در ازای رابطه جنسی وی با استورمی دنیلز پرداخت کند و سپس با جعل اسناد پرداختی آن، این رقم را به عنوان هزینه‌های قانونی نشان دهد.

این در حالی است که ترامپ هر گونه رابطه با دنیلز را رد کرده است. نام واقعی این بازیگر، استفانی کلیفورد است.

انتظار می رود این دادگاه حدود 6 هفته به طول بیانجامد.

در حال حاضر دونالد ترامپ نامزد پیشتاز جمهوری خواهان با اتهامات کیفری متعددی روبروست: تلاش برای ابطال نتایج انتخابات 2020 و حمله طرفدارانش به ساختمان کنگره در ژانویه 2021، نگه داری اسناد طبقه بندی شده در ویلای شخصی اش در فلوریدا پس از ترک کاخ سفید، پرداخت حق السکوت به یک بازیگر فیلم های غیراخلاقی، و تلاش برای تغییر نتایج انتخابات در ایالت جورجیا. وی همچنین درگیر پرونده کلاهبرداری و اتهامات مالی است. علاوه بر این رئیس جمهور سابق آمریکا با پرونده پرداخت خسارت به یک نویسنده که او را به تجاوز جنسی متهم کرده بود، روبروست.

اما ترامپ انجام هر اقدام نادرست در این پرونده ها را رد و طرح این اتهامات را تنها با انگیزه سیاسی و با هدف کنار گذاشتن او از رقابت‌های انتخاباتی 2024 می‌داند.

اگر ترامپ بار دیگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، می تواند برای هر گونه اتهام فدرال علیه خود درخواست عفو بدهد.

این در حالی است که در اوایل ماه مارس جو بایدن و دونالد ترامپ موفق به کسب نامزدی دموکرات ها و جمهوری خواهان برای انتخابات ریاست جمهوری 2024 آمریکا شدند تا نخستین رویارویی دوباره دو نامزد انتخاباتی در حدود 70 سال اخیر در تاریخ این کشور رقم بخورد.

انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در پنجم نوامبر سال 2024 برگزار می شود. نتایج نظرسنجی های جدید نشان می دهد رقابت دوباره بین دونالد ترامپ و جو بایدن در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر فشرده و تنگاتنگ است و ترامپ با حدود 2 درصد در تازه ترین نظرسنجی های ملی نسبت به بایدن پیشتاز است.

انتقاد بایدن از ترامپ در مهمانی در کاخ سفیدنخستین شاهد پرونده ترامپ کیست؟

انتهای پیام/